El pasado mes de mayo, candelTEC asistió al LI Simposium Nacional de Alumbrado en Logroño con la ponencia presentada por nuestra compañera Elena Sanjuán "RD1890, ¿Qué nos queda por hacer?". El objetivo de esta ponencia fue hacer una evaluación de la situación de las instalaciones de alumbrado tras casi 20 años de existencia del RD1890. Analizamos qué se ha conseguido tras la implantación del Real Decreto e indicamos algunos puntos del RD que, bien sea por falta de regulación clara o bien por falta de concreción, deberían ser modificados. Uno de los beneficios claros de este RD, es haber evitado el uso de luminarias altamente ineficientes o que emitían un porcentaje elevadísimo de luz hacía el hemisferio superior, esto unido al uso generalizado de tecnología LED (no incluida en el RD), ha propiciado que las luminarias fabricadas sean mucho más eficientes y redirijan la luz de forma más acertada, evitando en gran medida la contaminación lumínica directa desde las propias luminarias. Por el contrario, la redacción algo confusa de los niveles a cumplir ha propiciado instalaciones sobreiluminadas y contaminantes. El hecho de que el RD sea un documento que indica valores de iluminancia máximos mientras que las tablas de requisitos sean de niveles mínimos, puede llevar a confusión y máxime, cuando en muchos casos los programas informáticos que permiten proyectar instalaciones marcan como cumplido simplemente llegar o superar los niveles mínimos, pero no indican que se está superando el máximo permitido. Con respecto al análisis de luminancia, se considera que una instalación vial cumple con el RD si alcanza determinados niveles y uniformidad, pero la realidad es que desconocemos (en la mayoría de las instalaciones) si realmente cumplen o no. Se proyecta sin conocer la reflectancia direccional real de los pavimentos y apenas se realizan medidas de luminancia para comprobar las instalaciones. Este RD no tiene en cuenta a la tecnología LED y su aporte de radiación en longitudes de onda corta (azules) que son las que más eficientemente se dispersan en la atmósfera y las que más contribuyen a la contaminación lumínica, por lo que se han permitido instalaciones con una temperatura de color muy elevada, provocando un aumento en la contaminación lumínica. A pesar de todo hemos visto cómo desde las administraciones, se ha tratado, con más o menos acierto, de que se cumpla este RD cuando se ha realizado un cambio en una instalación de alumbrado o una nueva instalación. Ahora bien, ¿y qué pasa con los rótulos y con la luz intrusa? Es habitual ver en nuestras ciudades rótulos o anuncios luminosos que exceden los niveles que deberían cumplir o luminarias que iluminan directamente a una ventana. En los últimos años algunos ayuntamientos han empezado a regular y pedir que los rótulos, al menos los nuevos, cumplan con lo que marca el RD. ¿Y por qué no antes? No está claro que el RD aplique a un rótulo (en muchos casos no llega a la potencia que se indica el RD) con lo que los ayuntamientos han incluido el cumplimiento de este RD en sus ordenanzas municipales. Respecto a la luz intrusa, no vemos esa preocupación, aunque cada vez más, son los propios ciudadanos los que denuncian estas situaciones. Las luminarias actuales nos permiten tener instalaciones que cumplan con este RD sobradamente, y las ordenanzas municipales (o los pliegos de condiciones) pueden complementar algunas carencias del RD, mientras se tome la decisión de actualizarlo. Aunque por la fecha en que fue preparado y publicado, en el Reglamento no se tenga en cuenta la tecnología LED, evidentemente los diferentes actores implicados han de considerarla, principalmente las administraciones públicas en la elaboración de pliegos de condiciones y en el control de las instalaciones, y los diseñadores, fabricantes y proyectistas a la hora de desarrollar, producir y recomendar productos de iluminación. Es una labor de todos trabajar para la mejora de nuestras instalaciones, haciendo que sean adecuadas, eficientes y minimizando el gasto energético, así como la contaminación que produce. Para más información, descargue el PDF de la presentación aquí:

El pasado mes de mayo, candelTEC asistió al 50 Simposium Nacional de Alumbrado en Valencia con la ponencia presentada por nuestra compañera Elena Sanjuán "Medidas de luminancia en boca de túnel. Evaluación L20". El objetivo del trabajo fue comprobar si las estimaciones de la luminancia umbral necesaria en varios túneles de la ciudad de Barcelona utilizando el método L20, definido en la norma CIE88-2004: “Guide for the Lighting of the road tunnels and underpases” y en la norma UNE-CR 14380:2007 IN: “Aplicaciones de iluminación. Alumbrado de túneles” se corresponden a los valores de luminancia medidos in situ y en caso contrario, analizar las diferencias entre el método L20 y las medidas realizadas. El método L20 es un método teórico – práctico que se basa en analizar una determinada zona de la fotografía de la boca de un túnel. Esta fotografía debe estar hecha a una determinada distancia (punto de parada), y a partir de una distancia conocida determinar el diámetro del cono que subtienden 20º. Dentro de este cono podemos tener cielo, calzada, entorno y la boca del túnel, cada uno de ellos con una determinada luminancia y la suma ponderada de todos ellos nos da una luminancia a la que conocemos como L20, que se obtiene haciendo una serie de aproximaciones y suposiciones. El valor que se obtenga es importante, pues será utilizado para dimensionar la instalación. El trabajo compara los valores de luminancia (L20) que se obtienen cuando se hace el cálculo de forma teórica, con los valores que se obtienen cuando se parte de medidas de luminancia realizadas con una cámara - luminancímetro ILMD. Para analizar esta diferencia se muestran los resultados obtenidos en varios túneles, además se explica el proceso seguido para realizar las medidas utilizando un luminancímetro de imagen, cómo se calibra y cómo nos aseguramos de la fiabilidad de las medidas realizadas. Disponer de datos de partida fiables es muy importante, ya que determinar correctamente el valor de L20 permitirá un correcto diseño de las instalaciones, evitando su sobredimensionamiento, lo que conduce a un exceso de consumo innecesario que podría incluso desaconsejar una obra de sustitución de luminarias antiguas por nuevos productos si no encuentra un retorno de la inversión razonable. Además, cabe reseñar que el avance en los dispositivos de medida permite medir en vez de realizar estimaciones, lo que hace que cada vez sea más sencillo y exacto dimensionar las instalaciones.  Nuestro más sincero agradecimiento al Departament de Túnels del Ajuntament de Barcelona por la colaboración y confianza, en especial a Jaume Regué Morreres. Para más información, descargue el PDF de la presentación aquí:

Radiación Ultravioleta: Explora el uso, riesgos y regulaciones de la radiación ultravioleta en industrias, destacando su importancia en la salud y seguridad.